Index: test/page-modules.test.js
===================================================================
--- test/page-modules.test.js	(revision 01fb44ff6ea463f1f4e72e6782ad9793b0f9f896)
+++ test/page-modules.test.js	(revision 01fb44ff6ea463f1f4e72e6782ad9793b0f9f896)
@@ -0,0 +1,64 @@
+// Route -> module-dekking (shaer-5s1, de beet van 7 augustus).
+//
+// Sinds shaer-bqr leeft het gedrag van een pagina in assets/js/mod/ en
+// declareert de ROUTE welke modules laden (pageJs). Dat is een naad die stil
+// scheurt: vergeet een route zijn pageJs, dan rendert de pagina foutloos maar
+// doet hij niets -- en bij de posteditor WIST een opslag dan de post, want
+// alleen de module vult het verborgen contentveld. Zo verloor de editpagina
+// op 7 augustus zijn editor: de nieuw-route kreeg pageJs bij de refactor, de
+// edit-route niet, en geen test die het zag.
+//
+// Dit is bewust een test op de BRONTEKST, niet op gedrag: het gedrag zit in
+// de browser (module + DOM) en buiten bereik van node:test. Een greep op de
+// routes is grof, maar hij scheurt luid op precies de fout die ons beet.
+import { test } from 'node:test';
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { readFileSync } from 'node:fs';
+
+const posts = readFileSync(new URL('../src/routes/posts.js', import.meta.url), 'utf8');
+const download = readFileSync(new URL('../src/routes/download.js', import.meta.url), 'utf8');
+const editor = readFileSync(new URL('../src/views/pages/post-edit.ejs', import.meta.url), 'utf8');
+
+// Elke renderPage van een template, met zijn optieblok (tot de sluithaak).
+function renderCalls(src, tpl) {
+  const out = [];
+  const re = new RegExp(String.raw`renderPage\(req, res, '${tpl}'\s*,\s*\{`, 'g');
+  let m;
+  while ((m = re.exec(src))) {
+    let depth = 1, i = m.index + m[0].length;
+    for (; i < src.length && depth > 0; i++) {
+      if (src[i] === '{') depth++;
+      else if (src[i] === '}') depth--;
+    }
+    out.push(src.slice(m.index, i));
+  }
+  return out;
+}
+
+test('elke render van de posteditor declareert zijn modules', () => {
+  const calls = renderCalls(posts, 'pages/post-edit');
+  assert.equal(calls.length, 2, 'nieuw + edit; een derde render moet hier ook langs');
+  for (const c of calls) {
+    assert.match(c, /pageJs:\s*'post-edit playlist-editor'/,
+      'een posteditor zonder modules wist bij opslaan de post');
+  }
+});
+
+test('het verborgen contentveld draagt de bestaande inhoud', () => {
+  // Zonder module is opslaan dan een no-op in plaats van een wisser --
+  // dit is de vangrail ONDER de test hierboven.
+  assert.match(editor, /id="content-hidden" value="<%= post\.content \|\| '' %>"/);
+});
+
+test('de download-autostart hoort alleen bij de ready-staat', () => {
+  const calls = renderCalls(download, 'pages/download');
+  assert.equal(calls.length, 3, 'formulier, formulier-met-fout, ready');
+  for (const c of calls) {
+    if (/dlState: 'ready'/.test(c)) {
+      assert.match(c, /pageJs: 'download'/, 'ready zonder module = geen auto-start');
+    } else {
+      assert.doesNotMatch(c, /pageJs/,
+        'de module op de formulier-staat omzeilt de e-mailvraag');
+    }
+  }
+});