source: Klonkt/src/services/ActivityPubService.js@ c010b42

Eén schrijfpad voor reacties: setReaction (shaer-9e9 fase 1, stap 2)

Alle plekken die "ik heb hierop gereageerd" opschreven gaan nu door
setReaction(slug, uri, kind, on, opts): de tussentabel ap_my_reactions is de
waarheid, de vlaggen op ap_timeline zijn de afgeleide. Dat zijn de twee takken
van de C2S-outbox (Like/Announce en Undo) en de vier webhandlers (interact-like,
interact-boost, tijdlijn-like, tijdlijn-boost).

Twee dingen zitten er bewust in.

opts.note, omdat een boost geen vlag zet maar de post je tijdlijn IN trekt als je
de auteur niet volgt -- anders heeft de vlag geen rij om op te landen en
verschijnt de boost nergens, ook niet in de Cirkel. Dat is de valkuil die in het
plan met naam staat.

opts.flagUri, omdat de twee bronnen vandaag verschillend gesleuteld worden: de
tussentabel op de URI die de client stuurde, de vlag op de opgeloste object-URI.
Meestal gelijk, niet gegarandeerd. Die naad houdt deze stap gedragsbehoudend;
het samentrekken van de sleutels is fase 2, met datamigratie.

CORRECTIE OP HET PLAN: ik schreef dat deze stap "per definitie" geen
gedragswijziging geeft omdat lezen niet verandert. Dat klopt niet. Nu de
interact-route ook de kolom vult, verschijnt een like die eerder alleen in de
tussentabel stond voortaan ook in de Krant. Dat is de bedoelde convergentie,
maar het is wel zichtbaar -- en het hoort in de notitie te staan in plaats van
weggeredeneerd.

CORRECTIE OP DE TESTS: de karakteriseringstests zouden volgens hun eigen kop
gaan falen na deze stap. Dat gebeurde niet, en terecht: ze roepen de primitieven
aan en die zijn niet veranderd. De kop is bijgewerkt en er zijn vier tests bij
die wel bewaken wat deze stap oplevert -- dat setReaction beide bronnen vult,
dat een boost met note de rij aanmaakt en in de Cirkel belandt, dat de
gescheiden sleutels blijven werken, en dat rommelige invoer niets doet in plaats
van iets halfs.

Suite 426/426.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@…>